网律营销官网

一、通用规则

1. 写自己熟悉和擅长的领域 

2. 好记性不如“烂笔头” 

3. 压力是创作的源动力

二、如何撰写“干货”的文章

1. 撰写“干货”文章有三大要素：

（1）选题

这个选题不是题目，选题是什么意思呢？选题就是我的文章会选择什么样一个角度。比如说我们发了一篇关于婚前协议一个效力问题的文章，这个文章应该来说是备受财富管理界人士关注的。因为我们婚前筹划在国内来说最重要的是婚前协议了，那么婚前协议是不是有效力呢、是不是得到司法界或者实务审判界的认可和学术界的支持呢？这个大家都非常关注，所以我们做了这么一个选题。

（2）题目

题目是非常重要的，题目是核心和画龙点睛的作用。你比如说我们会发现我们律师协会点击量高的文章，题目往往很吸引人。我们发送自己的初稿到一些好的公众号上，或者发送到一些好的宣传平台上，他们往往会重新来改我们的文章题目。另外，他们还排版做的非常好、图片选得精，这是值得我们学习的。

（3）内容

经过归纳，我把文章分成五大主题。从我目前看到的文章来看，包括我现在还负责上海律协的公众微信号的一些文章的甄选，每天都要看大量的文章，来自全国各地投稿，还包括我们主办方转来的一些稿件，会发现什么？

现在的文章从内容上来看主要包含以下几种模式：

第一种，“蜻蜓点水”式

有一部分的文章写的是新业务。比如说他在这个业务领域并不是非常精通、但是他很关注，他有志于从事这方面业务而对文章的写作。比如说最近比较热的CRS，比如说境外跨境信托，比如说基金会等等。

“蜻蜓点水”式的文章我们不建议大家过多去写，如果一定要去写的话，你要看你的受众群体是谁，并且还是要保证你的正确率的，否则的话你多过去写“蜻蜓点水”式的文章，会让别人觉得你的水平不过如此。

第二种，“娓娓道来”式

它主要是适用于我们去探讨一些具体业务落地时的操作。比如说我们曾经写过一篇《常见“代持”风险》的文章、还有《离婚中的房产分割实务操作》这样的文章。这样的文章它用平铺直叙的方式或者说按照一定的逻辑来写、来进行一个阐述，这个就有点像娓娓道来的意思了。这样的文章我觉得也是常见的一种写作方法，在我们文章当中也是比较常见的。但是这种文章有个缺点就是写的可能让人觉得没有新意，或者让人觉得没有新颖点。

第三种，“归纳总结式”

我团队出了一篇《婚前协议司法审判观点抽样分析综述》的文章，这就是属于“归纳总结”式的。实际上是借助于法院司法观点或者是法院指导意见，借助于法院这种观点的权威性，把自己的理解添加出去予以归纳汇总，这样的文章往往吸引力很大，一般是被我们最容易归纳为干货的文章。

第四种，“别出心裁式”

此类文章角度切入都是非常细的，虽然是一个非常细小的角度，但是受众量就非常大，胜在别出心裁、引人入胜。

第五种，“时政式”

我觉得时政类的文章进行分析和评说是最容易迎合市场，最容易迎合阅读群的兴趣。所以这个方法我觉得还是值得大家去学习和借鉴的，但是有一点你一定要及时、要快！

三、说说那些“鸡肋”文章

　”鸡肋”文章就是食之无味、弃之可惜的一些文章。你都付出这么大的心血和经历去写它，但是不一定有这么好的效果，这些文章主要有哪些表现形式呢？

第一种，“蜻蜓点水”式的文章

“蜻蜓点水”式的文章尽量不要在成熟领域写。什么成熟领域？比如说我们现在关于公司法股东的权利和义务方面、比如说家庭暴力方面、比如说保单的债务隔离方面等。如果坚持要写这方面的文章，需要你精益求精、去挖掘更深、更新的东西，但是如果还是在表面浮水只会浪费时间，价值也不会特别大。

第二种，“机械反复”式的文章

“蜻蜓点水”式的文章和“机械反复”的文章可能会存在一定的关联性，因为如果这类的文章大量反复出现，你再写就有可能是“蜻蜓点水”。反过来说，如果你是“蜻蜓点水”的文章在互联网里有很多这样的文章的话，它就成为“机械反复”的，说来说去没有新的意思，这个大家都不愿意去看的。

第三种“，“没有逻辑”的文章

看了半天不知道你在讲什么。今天律协开会的时候，有位委员谈到了一篇稿子，这篇稿子是讲青年律师成长的。但是前面讲了半天不知所云，最后突然来了一个我拿了职业证了、我很开心。前面讲的都不是他是如何成长的、最后来了一句我当上律师了。让人觉得文不对题、格格不入，这种文章在实践当中还是有的，我们要避免出现这样的文章。

当然还有其他“鸡肋”式的文章，大家都可以按照自己的理解去考虑了。

四、律师如何写有价值的文章

我结合我自己的一些心得体会，我觉得结合以下几点评析和大家一起来分享。

第一，最有学习价值的文章：描述业务精细之处

比如婚前协议效力归纳的文章，虽然不够精细，但是它是描写一个非常窄的一个业务领域当中的一个关键点的问题，并且这个问题的描述还具有权威性的，所以它的可读性相对就比较大。

站在分析客户想法的角度，这篇文章能让客户知道婚前协议商量的内容如何才能让法院认定有效、更能够实现他的财富传承和财富安全的这样的目的，因此，客户容易觉得这是非常有价值的文章。

第二，最有学术价值的文章：引领某细分领域前沿

“专业”本身就是你的律师价值所在，只做最精通的那一方面，并且把这个业务领域越做越深、越做越专。当然“专业”这是一个相对的一个概念了，原来我们讲专业化，其实我个人认为“专业化”的尽头就是“复合多元化”，任何专业化的尽头一定是复合化、交叉化的。

就像我们现在做财富管理，它更是复合化交叉，原来我们做婚姻家庭领域也是一个复合化的领域。真正精细的东西一定是高度复合化的东西，但是你在这个复合化的领域里面，你只能在一个更细分的市场当中找到你更有价值的一个位置，这个对于你来说会提升你的权威性的。

第三，最具有收藏价值的文章：归纳统计类 

我现在正在写一本婚姻法教程，这本书我们做了大量的引用和统计，主要是最高人民法院的相关的司法观点和集成。那么像这样的内容，它就具有一定的实用操作性。在书里，我们还会引用类似于深圳中院、上海中院、北京中院的一些审判指导的一些司法审判观点，因为审判法官或合议庭会有一些这样的文章散见于各本著作、出版物中，我们把它们给归纳总结起来，就会有价值和可读性。

现在最高院民一庭有一位著名的法官叫肖峰法官，他经常做一些司法案例和司法观点的汇集和整理工作。他的公众号叫“法语峰言”，访问量非常高，不仅仅是因为他是最高院的法官、这是次要的原因，更重要的原因是因为他归纳统计和总结的工作使广大的读者能通过他的文章了解最新审判前沿和动态，所以这样的文章是最具有收藏价值的。

第四，具有普及意义的文章：通俗易懂

具有普及意义的文章，你比如说我原来十几年前写的离婚房子怎么分割、离婚了孩子怎么判、捉奸证据有多大等等。像这样的文章它可能不是太具有相关的专业度，因为每个律师都会写，但是它是大众所感兴趣的。

但是你要注意你在哪个地方发？你比如说在专门的法律公众微信号上发就没有意义了，因为此类公众号的读者大部分是同行，还有一些法律从业人员，如果你写一些是给民众看的文章肯定是不合适的。但是反过来说，你的这些文章是给谁看的呢？是给市民看的，是给普通老百姓看的，那这个文章就要写得通俗易懂了。

所以我们一定要问自己，我们是对谁写？我们要写什么？

在我的构思即将结束的时候，助手给了我一篇非常好的文章，就是上海某高校的关于评析研究生毕业论文优缺点的综述，这篇文章主要是来点评研究生的论文是不是写的好、会有哪些问题，全文很长，有2万多字，我从里面也吸收借鉴了8个总结点，这也是我们律师写文章常犯的错误，分享给大家。

1.标题过长或过短：标题长短要适宜。

2.选题过窄或过大：选题范围要把握。

3.引用资料不权威：尽量不要引用网站内容，除非来源于权威人士的观点。

4.引用观点不标注：引用他人的观点要注明来源或出处。

5.选题没有吸引性和新颖性：不要总是“炒熟饭”。

6.“笔者认为”挂嘴边儿：总用这个说法，有强加观点之嫌。

7.前后称谓、格式不一致：比如引用法律、字号大小等。

8.不能避免错别字：这个似乎永远不能做到完美。

作者：贾明军，北京市中伦（上海）律师事务所合伙人