让法律人的成长,多一个世界

The lawyer marketing knowledge propagation.

网站诊断-西安刑事辩护律师网

来源:互联网 作者:未知 浏览: 时间:2012-11-19

一、基本情况

1.网站基本情况

2.浏览器兼容性

3.代码因素

二、首页内容及视觉效果分析

三、网站细节分析

四、品牌形象

1.律师律所形象照片质量

照片拍摄随意,不能够体现律师严谨专业权威的形象,例如:

这种照片单独看能看出是律师还是教师?照片并没有体现出职业特点。

2.塑造品牌形象的内容设置

首页内容设置最重要的位置放的是收费内容,这个内容的设置相当不妥当,因为当事人在没有了解律师和律师事务所的前提下一般不会去问价格,当事人迫切需要的是律师能不能解决遇到的麻烦问题。另外当事人来到网站的目的是什么?网站的建设目的是希望什么样的人来访问?思考完这些问题,那么首页陕西高院、法院电话、派出所电话就可以剔除了。来网站的人找的是律师或律所,不是来看这些在其他网站一样可以找的到的联系方式的。

首页大图有动态效果,律师风采、本站动态、热点新闻及下面的横幅也是动态,整个首页有一半以上的内容在闪,当事人在这么多的闪动中分散了注意力,根本不知道该看什么,也没突出网站的重点内容,例如,是要突出律师的办案能力还是要突出律所的实力?还是突出律师资料?这些东西都没突出,同时降低了当事人对律师的信任,以及对该律师律所的印象,换言之,当事人对律师律所没“感觉”,可能什么都没看就走掉了。

另外栏目设置中《律师风采》内容单薄,个别律师仅仅寥寥数语并不能突出律师的能力,另外文字排版中用了文字背景色,给人的视觉感受比较差、凌乱、没实力。

《咨询律师》《资料下载》没内容,间接证明该网站没人气,从而使当事人联想到该律师律所没什么业务,一个没业务的律师律所能体现实力和能力?显然不能。

《法律法规》不建议放,因为当事人既然找到这里,肯定有很多问题和疑问需要解决,冷冰冰的法律法规能解决当事人的实际问题吗?肯定不能,所以当事人才需要找律师解决,此时候网站再放置法律法规的内容显然是没人去看的,换句话说这样的内容很鸡肋,不如不放。

《本所荣誉》看似应该有很多荣誉和牌匾的地方,点进去几乎没内容,也从侧面证明该律师律所没什么实力,也或许有很多荣誉证书和牌匾,但是没放到网站上来,但是从网站呈现的内容来看,给当事人的感觉就是没实力。

3.咨询回复质量

本站没有咨询内容。咨询内容质量,律师要学会换位思考,要站在客户的角度去思考问题,客户需要什么样的内容回复?什么样的回答客户会满意?怎样的回答客户会认为律师具有权威性和专业性?

五、诊断结论

优点:站点基础较好。

不足:标题重复度太高,关键词密度分布和出现不合理,网站代码不符合W3C标准,未做代码优化。

整站设计、色彩搭配比较差,没有权威性、严肃性,给用户一种比较单薄且无法产生信任感。

六、建议

这样的网站即便做了百度竞价排名服务,大部分的点击广告费用会被浪费,因为网站的整体包装不够,客户转化率会很低。建议从页面视觉效果和内容重新策划包装。

免责声明:本网部分文章和信息来源于国际互联网,本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题,请立即联系网站所有人,我们会予以更改或删除相关文章,保证您的权利。